Direttivo del Parco: Il Consiglio di Stato ha accolto il ricorso di Barbato

[Daria]

IL CONSIGLIO DI STATO HA ACCETTATO IL RICORSO DI NATALINO BARBATO SULLA VICENDA DELLA SUA NOMINA ALL’ENTE PARCO POI SOSTITUITA DAL MINISTERO DELL’AGRICOLTURA. IL TRIBUNALE HA DATO RAGIONE ALL’ ESPONENTE POLITICO CILENTANO AZZERANDO DI FATTO LA NOMINA SUCCESSIVA CNFERITA A MARIA ROSARIA CAPOZZOLI DI FELITTO. IL DIRETTIVO DEL PARCO SUBISCE COSI’ UNA MODIFICA E IN ATTESA DELLA RATIFICA DELLA NOMINA DI BARBATO RESTA DALLA SETTIMANA PROSSIMA PRIVO DELLA PEDINA SCELTA DAL MINISTERO DELL’AGRICOLTURA. LA VICENDA RISALE AL 2006 QUANDO IL MINISTERO DELL’AGRICOLTURA NOMINO’ IL SUO RAPPRESENTANTE AL PARCO NELLA PERSONA DI NATALINO BARBATO. SUCCESSIVAMENTE POICHE’ L’ENTE FU COMMISSARIATO VENNERO CONGELATE DI FATTO TUTTE LE NOMINE DEL DIRETTIVO, FINO AL 2008 QUANDO CON L’ARRIVO DEL NUOVO PRESIDENTE SI STABILIRONO ANCHE I NOMI DEI CONSIGLIERI. IN QUELL’OCCASIONE L’AGRICOLTURA NON RATIFICO’ BARBATO MA NOMINO’ EX NOVO LA CAPOZZOLI. DI QUI IL RICORSO AL TAR E LA RICHIESTA DI RISARCIMENTO DEI DANNI MORALI VISTO CHE BARBATO SICURO DELLA NOMINA NON SI ERA NEPPURE CANDIDATO ALLA COMUNITA’ DEL PARCO ED ERA RIMASTO FUORI DALL’ENTE. IN UN PRIMO MOMENTO IL TRIBUNALE AMMINISTRATIVO NON HA ACCOLTO IL SUO RICORSO POICHE SECONDO LO STATUTO DEL PARCO NON E’ POSSIBILE AVERE NUOVI INCARICHI QUANDO SI ‘E GIA’ STATI NOMINATI PER DUE VOLTE. IN REALTA’ UNA LEGGE DEL 2005 HA ELIMINATO IL VINCOLO DEL DOPPIO MANDATO . IL CONSIGLIO DI STATO PERCIO’ HA ORA DATO RAGIONE A BARBATO SOTTOLINEANDO CHE C’E’ STATA CARENZA DI MOTIVAZIONE NELLA SOSTITUZIONE. PER CIO’ ORA L’EX VICEPRESDNETE NON DEVE FARE ALTRO CHE ATTENDERE CHE GLI VENGA RATIFICATA LA NOMINA PER COLMARE IL VUOTO NEGLI SCRANNi DEL DIRETTIVO.